探讨降低刑事责任年龄至 12 岁的影响：保障儿童还是惩罚儿童？ (探讨降低刑事犯罪风险)

导言

降低刑事责任年龄（CRA）一直是一个备受争议的话题，最近对这一提议的讨论再度升温。降低刑事责任年龄是指将刑事责任年龄从当前的 14 岁或 16 岁降低到 12 岁。

支持降低刑事责任年龄的论据

保护儿童

降低刑事责任年龄的支持者认为，此举将保护儿童免遭严重犯罪行为的侵害。他们认为，12 岁以上的儿童能够理解自己行为的严重后果，并对他们的行为负责。

威慑犯罪

另一个支持降低刑事责任年龄的论据是，它将对儿童犯罪起到威慑作用。当儿童知道，自己因犯罪行为年龄的研究证据喜忧参半。一些研究表明，降低刑事责任年龄并未减少儿童犯罪。其他研究表明，它可能对儿童犯罪具有威慑作用。也存在证据表明，降低刑事责任年龄会对儿童造成负面后果，例如增加监禁和长期不良结果。

最佳方案

关于刑事责任年龄的最佳方案在很大程度上取决于具体国家或司法管辖区的具体情况。没有一个适用于所有司法管辖区的通用答案。做出决定时需要考虑以下一些因素：

• 儿童犯罪的严重性和性质
• 儿童的年龄和成熟度
• 降低刑事责任年龄对儿童的潜在后果
• 刑事司法系统的可用选择

结论

降低刑事责任年龄是一个复杂的问题，没有简单的答案。做出决定时，需要考虑各种因素，例如儿童的年龄和成熟度、犯罪的严重性以及降低刑事责任年龄对儿童和社会的潜在后果。最终，最佳决定是根据具体情况做出的。

若我国最低刑事责任年龄降低，会降低未成年人犯罪率吗？

很多网友都表示，现在的未成年人越来越胆大了，有一些未成年人，他们的作案手法比大人还要恶毒。而且现在未成年人他们的心里非常的黑暗，在这个13岁男生把十岁女孩子强奸二之后，他还若无其事的去女孩子的家里面询问女孩子的情况，可见他的心理素质是多么的强。

2020年10月13号。全国人大常委会会议审议表示，现在已满12周岁不满14周岁犯故意杀人罪，故意伤害罪导致人死亡，还有一些情节严重的，经过最高的神准要负责一些相应的刑事责任。而之前我们国家一直都是推崇不满，14岁就可以拥有杀人免责牌。

现在因为生活越来越好了，有一些孩子，他们的体格非常的健壮。在十三四岁的男孩子，他们的力气要比一些成年女性的力气还要大，所以我觉得现在修改的这个法律非常的正确。在2007年2月份的时候，黑龙江有两名年仅13岁的男孩子对一名刚满18岁的少女实施强奸。在强奸之后这两名少年还用汽油浇在这个少女的脸上面去焚烧，想杀人灭口，最后这位少女被烧的毁容了，但还好的是她侥幸生还。

而做出这样恶劣的事情，仅仅裁判了这两位男孩子让他的家长对他加以管教。不要以为未成年人不懂得法律，现在很多孩子他们过早的接触手机，电脑等电子产品，在这些上面，他们或多或少的会了解一些法律知识，但是他们也从中了解到不满14周岁不用犯法律责任，所以他们就为所欲为。我觉得修改了这个最低刑事责任年龄会降低未成年人的犯罪率。

我国将刑事责任年龄调整到12周岁，将会带来什么影响？

刑事责任年龄的调整是目前我国刑法方面一次重大的变化，但正如新华网所说的，不能单纯地将其理解为“刑事责任年龄降至12岁”。在这里我们不谈相关草案的调整过程以及最终如何解释，就简单谈谈这种变动带来的影响，个人认为以好处更多，主要是三个方面的变化。

促进青少年自律

在此之前网络媒体上未满14岁的孩子叫嚣挑衅的报道也不少，日常生活中也接触过这类人，有不少的孩子嘴里喊着自己是未成年人，干着一些欺凌其他孩童，甚至是挑衅成年人的事。这类孩子虽然不多，但是有那么一两个就能够让人头疼。

其实这类孩子之所以如此嚣张跋扈，所仰仗的无非是自己逞凶而不用付出相应的代价，另一方面也跟自己年少无知有关。有关部门对于这类孩子也不好应付，如果只是一般的小冲突，考虑到相关法律法规以及给孩子一个改正的机会，大多都只是简单批评教育；如果事态严重，有关部门的处理同样受制于法律法规，而且在这个信息流通快速便捷的时代，也会受到舆论的影响，反正就是左右为难。

不过随着青少年刑事责任年龄的调整，多少也会对孩子们一些不正当的言行举止起到震慑作用，虽然这些孩子可能还不太理解，但多少会有一些忌惮，能起到自律作用。

提升青少年法制教育效果

“熊孩子背后有熊家长”，这句话虽然并不全对，只能说是一些个例，但是现实生活中确实有不少“熊家长”，本人就曾见识过一些家长，孩子在学校与同学发生争执，家长不仅不了解详情去化解矛盾，反而告诉孩子直接打就是了，他的理由是“反正是未成年了，派出所不会把你怎么样”，如此教育实在是一种悲哀。

但是当法律不再过多照顾未成年人后，孩子们的监护人就要好好掂量一下其中的轻重，这种从上一代加强的法律意识也会对下一代造成影响，整体上会往良性的方向发展，由此一些社区、学校的法制宣传也将会得到更好的对待，有助于青少年的成长。

有关部门有法可依

此前相关部门处理未满14岁刑事责任人的时候，最大的问题就是有法可依的情况下又无法可依，这话挺绕口的，有法可依指的是未成年人保护法，这原本是保护青少年的，但是随着目前青少年心智成熟越来越早，一些恶性犯罪的年龄阶段也在降低，一些犯罪在老百姓心中已经是“难以容忍”，但是却因为法律空白而无法给出道义上应有的处罚。

如果此次相关调整最终敲定，各项条款明确后，执法部门将“有法可依”，在处理一些特殊、恶性事件时将不再左右为难。

年龄调整的坏处

关于此次刑事责任年龄的调整，尽管草案指出只针对一些特殊情况，但是怎么样是特殊情况却无法明确的界定，这一方面对执法部门是一种挑战，也会对舆论造成一些影响，毕竟现实生活中的犯罪案例千奇百怪，老百姓同情犯罪分子的案例也不在少数，这样就会造成一些争议，我们只能希望相关法律在制定的时候更加完善详细。

为什么要降低法定刑事责任年龄？

降低法定年龄会导致以下潜在影响：1. 对未成年人的保护减少：降低法定年龄可能会削弱对未成年人的监护和保护，使他们容易受到虐待和剥削。

2. 教育和就业机会减少：如果年龄下调，那么学校和雇主将不再需要提供工作和教育机会给14岁以下的儿童，这可能会限制他们的发展和未来前景。

3. 社会问题加剧：如果14岁以下的孩子被认为是成年人，那么社会问题（如犯罪、家庭暴力等）可能会增加。

4. 法律系统的负担增加：更年轻的人可能会涉及到更多的法律问题，因此降低法定年龄可能会增加法律系统的负担。

综上所述，降低法定年龄会给未成年人和整个社会带来潜在的负面影响。