百度头条：互联网舆论风向标，把握时代脉搏 (百度的头条)

概述

百度头条是百度旗下的新闻资讯平台，汇聚了互联网上最热门、最受关注的新闻事件和舆论话题。作为互联网舆论风向标，百度头条可以帮助我们了解当前社会发展趋势，把握时代脉搏。

功能

百度头条提供了以下功能：新闻资讯：实时更新国内外重大新闻事件，包括政治、经济、社会、文化、娱乐等各个领域。舆论热点：追踪互联网上最热门的舆论话题，反映社会各界对重大事件和社会问题的关注和讨论。观点评论：汇集来自专家学者、媒体人士和普通网友的多元观点，为热点事件提供多角度解读。数据洞察：提供新闻热度、舆论走势等数据分析，帮助用户深入了解舆论态势。个性化推荐：事件、分析舆论趋势，为决策提供参考。

网络舆情要去哪些网站查询？

在互联网时代，一个人是否会被网络世界舆论引导影响？

在互联网时代一个人是否会被网络舆论引导？

这是肯定的。网暴为什么会带来那么多的危害？不就是因为它会给人带来很不好的负面影响吗？

应该如何应对网络舆情！？

1、树立正确的舆情观。“网络舆情是以网络为载体，以事件为核心，广大网民情感、态度、意见、观点的表达、传播与互动，以及后续影响力的集合。”了解舆情的真正含义，重视舆情，树立正确的舆情观。网络舆论力量不可忽视，在面对良好的舆情态势时，居安思危，防患于未然。负面舆论影响袭来时，审时度势，沉着应战，策略性突破，缓解舆论压力。

2、建立完善的舆情预警&应对机制

①专项监督机制。指定专门舆情监督管理小组，熟练使用舆情系统，进行日常舆情配置及监控工作，保障企业重点事项及日常事项均在监控范围之内，结合系统预警发现涉及敏感舆情及时上报。②事前引导机制。营造企业正面形象，树立良好口碑，注重日常企业网络环境管理维护。如指定专门舆情评论员负责文字及宣传工作，能够针对敏感网络舆情及时、有效发声，并在领导小组的指导下正面引导舆论。

有心之人利用网络舆论

网络日益影响着我们，成为我们消息的重要来源，但有些消息不一定是真实的。

它有可能被有心人捏造，修改，引导，将舆论控制在对自己有利的方向。

生活中当我们接受到某个消息，以自己的第一印象进行主观臆断和通过网友的评论了解事实的真相，产生了原来如此如此的感觉。

到了第二天似乎有新的消息，舆论完全偏向了另一方，我们又有了原来刚开始的消息是错误的感觉。

随着事件的发酵，各种错综复杂的“真相”连续冒充。

舆论风向的不停变化源自于事件中心人物的博弈。

在这种情况下如何判断信息的正确，发表自己的看法？在网络信息高速发展的今天，突发事件特别是突发群体事件新闻信息吸引着人们围观甚至热议。

此时，就少不了政府企业舆论引导。

舆论引导好，往往使事件处置事半功倍；舆论引导不好，则很可能失得其反，助长事态恶化。

许多地方花费大量的人力、物力、精力和时间应对社会舆论引导，却维稳效果不佳。

如何正确进行突发事件的舆论引导是政府企业不可回避的重要研究课题。

一、快说事件，慎报原因我们一直强调信息发布要快，甚至越快越好，这强调的是不要失语，要抢占先机，争取主动。

突发群体事件一旦发生就应立即着手应对，稍有迟疑，可能就会造成谣言和小道消息满天飞，稍有怠慢，可能就会造成我们工作上的被动。

过去，总习惯“只处理，不报道”或“先处理，后报道”，如今已完全不可取了，及时主动发布信息、引导舆论，才是正确的做法。

但是，同时也强调不能妄语。

很多突发事件都比较复杂，一时搞不清楚是怎么回事，所以不要试图一次新闻发布会全部说清楚，更不要匆匆忙忙定性。

我们时常可以看到，有些地方开新闻发布会很积极，比如2009年的“邓玉娇案”，每场新闻发布会措词都不一样，到底是什么，连新闻发布人自己都搞不清楚，长此以往，老百姓就不相信政府。

要特别注意，很多问题没有查清不要乱说，查一点说一点， 用滚雪球的方式，循序渐进的说。

2009年6月5日，成都市公交车发生燃烧。

为此，该市3天开了5场新闻发布会，采取了查清一点说一点，大家关心什么说什么的方式，这比在没有查清的情况下就贸然说出去的做法效果好多了。

要注意掌握处理问题的时机和节奏，有的第一时间做出反应，有的在观察之后再做处理；有的和风细雨、低调淡化，有的果断处置、迅速解决，做到积极而又稳妥。

快说事件，慎报原因，既坚持了第一时间、实事求是、客观真实发布信息的原则，又为后面的事情处置和后续信息发布留有更大空间和余地。

二、持续发布，不留空间舆论引导，不要指望说完就妄想一劳永逸，需要跟踪关注、适时跟进，持续发布，以引导舆论，同时，不留多余空间，才能挤压谣言空间。

尽管不能说只要持续发布就不会有谣言和负面信息，但是，至少会有效挤压负面空间。

2012年7月21日，北京发生特大暴雨灾害，灾害造成77人死亡，经济损失100亿元。

从北京“7·21”特大自然灾害事件舆情演变的过程看，主要经历了三个阶段，一是暴雨开始后雨情信息快捷传递掀起预警和求助信息热潮， 二是暴雨中和暴雨尾声感人求助事迹广为流传把舆论推向高潮，三是善后工作开始以后随着死亡人数的公布和重建工作的有序展开舆情逐渐走向平缓。

在此期间，北京市通过全市所有媒体尤其是政务微博不间断发布信息，同时，发挥微博矩阵优势，全市各区县、委办局的政务微博同时发声，传递雨情、倡导互助、回应求援、批驳谣言、公布求援进展。

尤其是善后工作期间，因冒名帐号辱骂网民、有人指责广渠门桥下求援迟缓、协管员在暴雨后贴罚单、市委市政府正常人事变动、受灾死亡人数公布等一些敏感点引发的几轮舆论波澜，都在得到及时回应后迅速降温。

正是因为持续发布和不留空间的引导，总体而言，北京“7·21”特发暴雨灾害舆情积极平稳正常，没有出现整体性负面舆论引导，舆情应对和舆论引导成功有效。

三、既是谣言，大胆击碎自从互联网诞生，尤其是微博客盛行以来，人们视乎感觉谣言四起。

谣言乘上科技的“东风”之后，上传更加便捷，扩散更加神速，一条信息发出去，会像病毒一 样传播，其影响更加强大，伤害更加直接，破坏更加严重。

一条谣言常常导致某人声名狼藉，使得一个组织难以为续，甚至引发社会不安和动荡。

因此，身处以微博、微信为典型应用的即时网络时代，应对谣言，我们最有效的方法就是及时、全面、响亮地说出事实，而且必须要充分运用以微博微信等即时网络工具。

谣言能得以瓦解，全仗在事实背景下的积极有效应对，这对于采取什么样的应对措施至关重要。

而这样的初步判断通常会有三种结果：一是明显谣言；二是并非谣言，或有部分真实；三是一时无法确认是否是谣言。

然而，在加紧调查核实事件真相情况的同时，针对不同的判断，采取有针对性的应对措施。

对能确定的谣言， 必须立即辟谣，用事实告诉公众真相；对非谣言或部分真实的传言，本着实事求是，一分为二的原则，立即整改，诚恳道歉，承诺查清事件原委，严肃处理，及时公布；对一些无法确认是否是谣言的传言，必须承诺公众，将立即核查事件真相，尽快公之于众，并可视情况不间断发布调查进展，挤压谣言空间。

四、快速切割，弃车保帅快速切割，既是一种思维方式，也是一种应对策略。

所谓“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”。

遇事应该坚持冷清观察、科学分析、正确判断、沉着应对，具体问题具体分析，是什么问题解决什么问题，在什么范围内发生的问题就在什么范围内解决。

要注意区分政治问题、学术问题和思想问题，对重大政治原则问题，要立场坚定、旗帜鲜明；对学术问题，要民主讨论、平等交流，以理服人；对思想问题，要摆事实、讲道理，加强正面教育。

五、意见领袖，为我所用在网络舆论引导实践中，我们发现，一个甚至一群普通的微博用户的言论，很难对舆论产生影响，而一些有较大影响力的微博用户的言论，有的甚至金石只言片语，却常常影响着舆论的走向，不同程度的引导着舆论。

从某种程度上说，微博时代是意见领袖的时代，微博在构建一个意见领袖主导的声音世界。

微博的深入应用增强了网上意见领袖的舆论能量，微博也让更多明星名人成为意见领袖，从而大大影响着舆论。

这些年来，通过做通“潘石屹们”的工作引导网络舆论的案例不少，都很有效。

在以微博为典型应用的即时网络时代。

影响有影响力的人，做通意见领袖们的思想工作必然和已经成为舆论引导的重要和有效手段。

六、服务媒体，沟通记者事件发生后，媒体记者蜂拥而至。

作为事件处置当事人，树立服务媒体的意识十分重要。

记者们没着没落，无人过问，报道自然五花八门、危机四伏；所到之处， 信息服务及时，精诚所至，金石为开，情况就会大不一样。

即便规范而细致的服务下，仍有部分媒体会有“负面”、“不友好”报道，但只要能让其报道做到客观， 也是成功的。

因此，在突发事件发生的当口，需要做到有几点：1.第一时间设立记者接待处和信息中心，汇总事件相关信息，快速发布和提供给媒体。

2.安排专人负责接待各类媒体，尽可能为记者提供工作和生活的便利，如交通、通信、上网和其他办公室用品以及食宿等。

3.多集中召开新闻发布会、情况通报会或高一些小范围甚至单独座谈会，多提供条件让记者了解多采用的积极措施和面对的实际困难，行云流水似的让媒体形成相对统一的导向。

4.采购多瑞科舆情数据分析站系统搭建完善的舆情管理预警机制，在舆论监测和研判的基础上，有意图性地引导一些媒体针对一些不良言论进行报道。